人大在职研究生声明:
根据国务院学位委员会、教育部(2013)36号文件,自2014年起,原"在职研究生课程班"更名为"课程研修班",国务院学位委员会关于同等学力人员最新政策[详情点击]
国际政治经济学浪潮(第一波)——布雷顿森林体系的崩溃与IPE的理论辩论
来源:(www.rdyjs.com)  【中国人民大学在职研究生招生信息网】  发布时间:2016-07-07

20世纪70年代国际经济秩序的混乱,刺激了国际政治经济学(International Political Economy, IPE)作为国际关系学一个新的分支领域的诞生,第一代学者围绕国际体系层次上的权力与市场的互动关系展开了激烈而丰富的范式辩论,形成了国际政治经济学早期的主要理论流派。20世纪90年代,冷战的结束再次推动国际经济秩序的重组,在经济全球化和美国单极霸权的新时代,国际政治经济学的第二代学者开始超越体系层次的范式辩论,致力于整合国际经济和国内政治两个分析层次,推动国际政治经济学进入了一个被后来学者称之为“开放经济政治学”(Open Economy Politics, OEP)的新阶段。2008年美国金融危机和2010年欧洲债务危机再次促进了国际经济秩序的革命性变化,西方世界在国际经济体系中的主导地位遭遇前所未有的动摇,在国际政治经济学中占据主流地位并持续了20年的开放经济政治学的研究路径和分析框架在解释国际经济体系中的重大现实问题时出现了诸多困境。在对开放经济政治学进行深刻反思的基础上,一些学者在研究议题和研究视角上呈现出一些超越之势。这种新的研究取向可能预示着国际政治经济学第三波知识浪潮的到来,从而给正处于后起奋进中的中国国际政治经济学的学科建设带来重要的启示意义。

第一波

20世纪70年代初期,由于美国经济霸权的衰落,维持战后资本主义经济秩序和“黄金发展周期”长达20年之久的布雷顿森林体系走向崩溃,国际政治经济体系进入一个“礼崩乐坏”的新时期。这一时期,美日欧经济竞争不断加剧,石油危机和经济滞胀先后发生;与此同时,大西洋两岸经济相互依赖日渐加深,跨国公司作为一种新的国际行为体日益活跃。面对这些全新的国际问题,传统的现实主义理论范式开始呈现诸多困境。来自不同学科的相关学者牢牢抓住了这个机会,勇于突破学科界限所构筑的藩篱,积极探索国际体系中政治与经济、国家与市场的互动关系,促使国际政治经济学作为一个新的一个分支学科(subfield)的诞生。

  美国经济霸权的衰落构成了20世纪70年代国际政治经济学在初创时期最为宏观的国际现实背景,它直接引发了当时的学者群体对未来国际经济秩序的忧虑。以查尔斯·金德尔伯格(Charles Kindleberger)、罗伯特·吉尔平和斯蒂芬·克拉斯纳为代表的部分学者认为,衰落的霸权将无力维持国际经济体系的开放,战后自由主义经济秩序将因此面临不可持续的危险。 他们对国际权力分配结构和国际经济的稳定与开放之间的关系进行了探究,创立了著名的霸权稳定论。这一理论提出了可以操作的变量,并明确建立了因果假设关系,它代表性地体现了国际政治经济学的理论成果。 

  但是,现实主义的霸权稳定论也刺激了反对派的兴起。反对者认为,二战后美国所缔造的国际制度体系作为干预市场的另一种力量,它们的继续存在使得自由开放的国际经济秩序在美国霸权衰落之后仍然能够得到维持,从而诞生了国际政治经济学中的另外一大主流学派,即自由制度主义。 从此,围绕国际制度有效性的争论便成为国际关系研究中的一个重要学术议题,也是对国际政治经济学的发展产生了重大影响的理论之争。 现实主义认为,国际政治体系中的权力分布控制着国际市场的发展方向,而国际制度学派认为,国际制度可以缓解国际政治体系中的无政府状态,抑制权力结构对于国际市场的影响力。 

  除了美国经济霸权衰落之外,当时国际体系所出现的另外一个新的现象就是发达国家之间的经济相互依赖日益增强,与此同时,部分发展中国家借助石油武器重创了发达国家的经济发展。于是,另一场围绕国家权力与市场体系实力消长的辩论也在进行。市场的逻辑是强化分工和整体效率,而国家的逻辑是国家安全和单边福利,国家逻辑与市场逻辑之间的矛盾运动成为国际政治经济学的又一个理论研究起点,并为此诞生了另外两个相互对立的流派:自由主义和国家主义(也称现实主义)。 

  自由主义经济学家罗伯特·库珀和雷蒙德·弗农认为,20世纪60-70年代正在兴起的经济相互依赖使得国家权力日益屈服于世界市场的运作规律。 在其影响下,以罗伯特·基欧汉为代表的部分国际政治学者强调世界市场的兴起正在削弱国家的力量,从而导致了传统的以权力政治为核心内容的民族国家体系正在发生一场深刻的变革。  日益增长的相互依赖成为推动国际政治体系发生性质变化的重要力量。 

  面对自由主义声势浩大的学术浪潮,以罗伯特·吉尔平和斯蒂芬·克拉斯纳为代表的国家主义者起而反击,他们分别通过实证研究,依然强调主权国家在世界市场中的自主行为能力,认为全球市场的扩张并没有削弱国家的力量,主权国家体系控制和管理着全球市场,进而催生了国际政治经济学中的国家主义理论。 

  总之,在20世纪七八十年代,面对国际经济秩序的重大变化,现实主义和制度主义、国家主义和自由主义的宏观理论辩论共同推动了国际政治经济学的诞生和成熟,实现了之前相互分离的国际经济和国际政治在学科上的相互交叉,作为国际政治经济学理论构建的先驱,这两场辩论的主要参与者被称之为国际政治经济学的“第一代学者”。 本杰明·科恩(Benjamin J.Cohen)后来以“七贤人”为线索,总结了第一代学人对国际政治经济学的重大奠基性贡献。

在线报名
来源:【中国人民大学在职研究生招生信息网】• 在职研究生(www.rdyjs.com)  收藏 打印
  学员问答
  教育新闻
中国人民大学在职研究生招生联系方式
企业管理类
经济金融类
社会学类
公共管理类
信息化类
心理学
政治-外交-行政类
法学类
统计学类
IT计算机类
医学类
英语类
人力资源类
环境经济类
文化艺术类
教育学类
国学哲学类
© 在职研究生
© 在职研学位
© 免试在职研究生
© 计算机在职研究生
© 人力资源管理
© 企业管理在职研究生